Przejdź do treści
Genetyka · hybryda (klasyfikacja umowna)

Wappa w Polsce

Holandia, Paradise Seeds, lata 2000. W polskich aptekach ta genetyka występuje pod 2 rejestrami 2 producentów (S-Lab, Synoptis Pharma), z deklarowanym THC od 22% do 25%. Poniżej pochodzenie, nazewnictwo i wszystkie rejestry. O doborze preparatu decyduje lekarz.

2
producentów
2
rejestrów
22-25%
deklarowane THC
hybryda
typ (umowny)
W skrócie
  • Rodzice według hodowców: Selekcja z linii Skunk - według hodowcy; rodzice nieopublikowani.
  • Aromat: Słodko-owocowy z nutą skunkową; dominują mircen, kariofilen i limonen.
  • W Polsce: S-Lab (THC 22%) i Synoptis Pharma (THC 25%).
  • Ta sama genetyka u różnych producentów to różne surowce: inna uprawa, rejestr i partia. Zamiennik wskazuje lekarz.
Rejestry

Wappa w polskich aptekach - wszyscy producenci

Nazwa rejestrowa z recepty, deklarowane THC z tolerancją ±10%, CBD, typ według producenta.

Wiążący jest rejestr URPL i oznaczenie na opakowaniu; pod jednym rejestrem może występować kilka odmian producenta o tym samym THC.
ProducentNazwa na recepcieTHC (zakres ±10%)CBDTyp wg producenta
S-LabCannabis flos S-Lab (THC 22% +/-10%, CBD <1%)22% (19,8-24,2%)< 1%Hybryda
Synoptis PharmaCannabis flos Synoptis Pharma (THC 25% +/-10%, CBD <1%)25% (22,5-27,5%)< 1%Hybryda

Pochodzenie i rodowód

Holandia, Paradise Seeds, lata 2000.

Rodzice: Selekcja z linii Skunk - według hodowcy; rodzice nieopublikowani. Informacje o rodowodzie pochodzą z deklaracji hodowców i producentów; w branży nasiennej nazwy bywają używane dla różnych linii, dlatego ten sam kultywar u dwóch producentów może różnić się fenotypem. Podział na indica/sativa/hybrydę jest klasyfikacją umowną.

Aromat i profil terpenowy

Słodko-owocowy z nutą skunkową; dominują mircen, kariofilen i limonen. W rejestrach z naszego katalogu producenci wymieniają najczęściej: mircen (2 z 2), kariofilen (2 z 2), linalol (2 z 2), humulen (2 z 2), pinen (2 z 2). Profil terpenowy to cecha sensoryczna konkretnej partii; tzw. efekt otoczenia jest hipotezą niepotwierdzoną klinicznie.

Nazewnictwo i aliasy

W Polsce: S-Lab (THC 22%) i Synoptis Pharma (THC 25%).

FAQ

Najczęstsze pytania o Wappa

Czy Wappa jest dostępna na receptę w Polsce?

Tak - jako susz (Cannabis flos) pod 2 rejestrami 2 producentów: S-Lab, Synoptis Pharma. Lek wydaje apteka na receptę Rpw; o kwalifikacji i doborze decyduje lekarz.

Czym różni się Wappa od różnych producentów?

Uprawą, deklarowaną zawartością THC (od 22% do 25%), profilem terpenowym partii i nazwą rejestrową. To osobne surowce farmaceutyczne; zamiana jednego na drugi wymaga decyzji lekarza.

Jak Wappa nazywa się na recepcie?

Nazwą rejestrową producenta, np. „Cannabis flos S-Lab (THC 22% +/-10%, CBD <1%)”. Nazwa genetyki jest zwykle na opakowaniu, nie na recepcie.

Czy Wappa to indica czy sativa?

Klasyfikowana jako hybryda. Podział ma charakter umowny (botaniczny i handlowy) i nie jest wskaźnikiem działania; lekarz dobiera preparat według zawartości kannabinoidów.

Porozmawiaj z lekarzem o terapii

Na LekarzKonopny wybierzesz lekarza konopnego według specjalizacji, ceny i formy wizyty. O kwalifikacji i doborze preparatu decyduje lekarz po osobistym zbadaniu.

Genetyki

Inne genetyki dostępne u kilku producentów

Źródła

  1. Deklaracje hodowców i producentów (strony producentów, katalogi nasienne) - pochodzenie i rodowód
  2. Rejestr URPL surowców farmaceutycznych Cannabis flos - nazwy rejestrowe i deklarowane THC/CBD
  3. Schwabe A.L. et al. (2023). Genomic evaluation of Cannabis sativa cultivars shows inconsistent naming. PLOS ONE - nazwy odmian nie gwarantują tej samej genetyki
  • Treść ma charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny i nie stanowi porady medycznej ani reklamy produktu leczniczego wydawanego na receptę.
  • O zasadności i bezpieczeństwie terapii, doborze surowca, dawkowaniu i właściwej formie konsultacji decyduje wyłącznie lekarz po ocenie indywidualnej sytuacji użytkownika.
  • Konopia lecznicza to surowiec farmaceutyczny wydawany wyłącznie na receptę (Rpw). O zasadności leczenia decyduje lekarz.
  • Podział na sativa/indica ma charakter umowny (botaniczny) i nie jest wskaźnikiem działania klinicznego.